Відео

Das ist meiner Meinung nach kein Thema der Fähigkeit, wir könnten, wenn wir wirklich wollten, sondern es ist eine Frage unserer Geopolitischen Ziele. Europäische Verbände wird es nie geben, das müsste man schon selber machen. Zentral ist die Frage, wie sich die USA dabei verhält. Wir ziehen aktuell viel Vorteil aus den US Trägergruppen, falls das wegfällt… Aber wie gesagt, ist eine politische Entscheidung

Vielen Dank für das aufschlußreiche Video. Den Universal Carrier gab es 1957 auch mit sieben Panzerabwehrraketen (SS10) bei der Bundeswehr. Quelle: " Die Rad- und Kettenfahrzeuge Der Bundeswehr 1956 bis heute" von Karl Anweiler/Rainer Blank. Erschienen im Bechtermünz-Verlag. Für mein Heim könnte ich mir den M41 A3 vorstellen.

#apfelundeivergleich

War nicht die KVP der Vorgänger der NVA ?

Gut , jetzt haben wir alle Gründe gehört. Es passt aber alles nicht wirklich. Bei dem gezogenen Rohr macht die Bremse Sinn. Ein Rohr mit Zügen führt das Geschoss in eine Drallbewegung, eine Drehung, ähnlich einer Schraube. Wird es dabei beschleunigt, erzeugt es in diesem Rohr eine Gegendrehung, eine Torsion des Rohres. Auch muss das Rohr zum Ende hin an Masse verlieren um gerichtet werden zu können. (Hebelmasse am Lagerzapfen...) Deswegen muss die Beschleunigung des Geschosses zum Ende des Laufes 0 sein. Wäre sie größer 0, würde die Trefferlage des Laufes um mehr als 6 Winkelsekunden abweichen. Auf 1000 m wären das 50-60 m Ungenauigkeit. Das Rohr hätte eine unkalkulierbare Eigenschwingung an der Mündung. Das ist auch der Grund warum Scharfschützen lange Läufe und moderate Ladungen bevorzugen. Die Bremse stellt auch eine Masse dar , die die Rohrmasse erhöht. Dadurch kann die Ladung der Patrone erhöht werden. Ohne Bremse müsste das Rohr länger sein um die selbe Beschleunigung zu ermöglichen. Man sieht regelmäßig das die gezogenen Rohre nie die V0 der Glattrohrkanonen erreichen. Ein gezogener Lauf eines modernen Panzers müsste für eine V0 1600m/s 8-10 m lang sein. Eine perfekt angepasste Ladung hinter einem genau definiertem Geschoss würde aus einem gezogenen Rohr mit 800 m/s V0 auf 3000 m immer treffen. Diese perfekten Zustände gibt es aber nicht. Deswegen nimmt man glatte Rohre, V0 von 1800 m/s , Laser und die Abweichung von 0,5 Winkelsekunden als Standard.

Nicht irre machen lassen: Deine objektive Betrachtung (m.E. sehr gut gemacht) bedarf keiner Rechtfertigung. Eine individuelle Meinungsbildung steht jedem frei und wird durch deine gute Arbeit oftmals erst ermöglicht. Respekt.

Klasse Video Dankeschön mehr davon!

Ich war 1990 beim PzGrenBtl 22 Wir hatten damals in einem Zug die ersten Marder 1a3 Zur Hecklafette wurde uns gesagt, dass sie zu viel Platz verbraucht hatte, eh nur beim angesessenen Kampf genutzt werden konnte und nach ihrem Wegfall auch vom MG Schützen aus der Luke heraus die Aufgaben übernommenen werden könne.

😅Alles gut und schön, aber viel wichtiger ist es, den Leuten zu sagen, das ein Schuss aus dem Leopard2 etwas mehr als 9000 Euro kostet. Wir haben's ja 😢

Die Ukraine hat gezeigt dass IFV wichtig und MBT unwichtig sind.

😎😎😎

Bei "russische Invasion 2014" habe ich ausgeschaltet.

Das liegt daran die Soldatinnen aus lauter Neugier ständig oben am Turm rausgucken möchten und damit die ganze Besatzung gefährden also baut man das heute anders natürlich auch mit Kühlschrank der durch sein auf und zu machen zusätzlich Strom für den Panzer liefert, dank an die Damen. ;)

Klasse Video. Du hast das so gut erklärt, dass es jeder verstehen sollte.👍🏼

Man merkt die haben Leidenschaft dafür und erklären es toll. Vielen Dank dafür und bitte mehr davon

Das soll ja auch niemand so genau mitbekommen wie auch unsere westlichen Heilsbringer dort ei 2:42 nfach so verschrottet werden....😂😂😂😂😂

Servus, könntest du mal bitte Videos über die Versionen des Leopards 2, inklusive ausländischer Versionen und Firmenversionen, machen? Sowas in der Art hast du ja schonmal mit dem Video zum STRV122 angefangen

Herr H. aus D.? Ah... Sie meinen Herrn S. aus Ö.

Der nächste Schritt wäre wohl die Menschen ganz raus aus dem Panzer. Moderne Steuerungen und KI machen es möglich.

Nachdem nun bekannt ist das die Ukrainer für die Sprengung der Nord Stream 2 mitverantwortlich sind, wünsche ich diesen Abschaum, das ihnen jeder einzelne Stridsvagn 122 unter ihren mafiösen Ärschen hochkocht. Hier mal etwas objektive Aufklärung: Wer 24 Minuten für Panzer übrig hat, der hat auch 54 Minuten Zeit für einen Blick in die Zukunft Deutschlands. ua-cam.com/video/LWRXZtj3z2g/v-deo.html

Das heißt, Mündubgsbremsen haben im Gefecht der Verbundenenwaffen mehr Nachteile als Vorteil. Bei OST Panzern, sind sie aber uch verschwunden. Obwohl diese Armeen aufgrund ihrer Panzerlastigkeit kaum oder nicht in der Lage sind ein Gefecht mit verbundenen Waffen zu führen. Es müsste folglich der Tarnungsvorteil sein. Nur wird Tarnung im Angriff (operativ) meist durch Aktion zunichte gemacht.

Warum verfügen die meisten modernen Streitkräfte über keine amphibischen Panzer, obwohl Flüsse, wie man aktuell in der Ukraine sieht, weiterhin schwer zu überwindende Hindernisse darstellen? Wäre es in diesem Kontext nicht sinnvoll, Panzer mit Schwimmfähigkeit zu entwickeln, ähnlich wie im Zweiten Weltkrieg?

War selber Eisenschweinreiter, dass alles mit Technik ersetz wird ist nen Trugschluss.Wenn EMP Waffen entwickelt werden die diese effektiv stören oder zerstören. In der Ukraine sieht man grad wenn die Russen alle Funkkanäle stören wird jeder Angriff extrem erschwert da man mit Flaggen kommunizieren muss, d.h. ohne Turmbesatzung keine Kommunikation wenn Funk weg ist.Angriff erledigt, ausweichen und neu ansetzen wie man so schön uns beigebracht hat!

Ich bin für generell entmannte Panzer.

Hab dübel gesmoked

Hier muss ich dir etwas wiedersprechen. Der Dingo ist ein Unimog (2to) mit Monoque (selbsttragender Panzerstahlkabine) und hat rein gar nix mit einem Wolf zu tun, der ja eigentlich ein (0,5to). Hier gab es den MSA oder SSA Wolf. Später dann den Enok, worauf der Caracal basiert. Übrigens haben spätere Dingos nicht mehr diese ausgeprägte V Förmige Unterwanne (angeblich um umkippen zu verhindern). Die ersten Dingos hatten das in einer extremen Ausprägung. Für das heutige Gefechtsfeld hinter der Front, fände ich eine Art Zusatzpanzerung und ein Abstandsaktives Schutzsystem wohl für die beste Lösung. Meine Meinung.

Keine Frage und trotzdem ein Kommetar 1 % Danke für das Video.

Die bei 5:33 als "V-Boden" bezeichnete Bauform haben die Fahrzeughersteller bei uns von Booten und Schiffen abgeschaut. Die werden schon seit ewigen Zeiten größtenteils mit V-förmigen Rümpfen gebaut.

Scheißegal. Wenn man sich vertragen würde brauchte man den ganzen Mist nicht.

Alle dies Gelände Fahrzeuge der südafrikanischen Armee und auch der Dingo basieren auf dem konzeptionellen Konstrukt der Mercedes Benz unimog, portalachsen, v förmige unterbodenschutz, passt da wie die Faust aufs Auge. Der unimog war immer „ hoch“ seit 1947

Akute Verfügbarkeit wird bei Y-Torurs zirkulär halt immer wieder relevant ... Mitnehmen würde ich in Munster immer gerne den Merkava. Wären ein tolles Upgrade für den von Cobi, Ersatzteile sind vorhanden er hat erwiesen gute Defensivwerte im Heimgebrauch falls es Stunk mit der Nachbarschaft gibt. Falls Onkel Ralf wieder mal Platz zum Umstellen in den Hallen braucht könnte ich natürlich auch den Tiger Ausführung B bei mir unterbringen, würde dem für die Zeit auch ein Dach bauen.

Wie Findest du die neue Artilleriedie von Rheinmetall vorgestellt würde? Persönlich ist ja die PZ2000 meiner meinung immer noch die beste.

Die HVA war niemals der Vorgänger der NVA. Vorgänger der NVA war die KVP HVA = Hauptabteilung Aufklärung (die Auslandsspionageabteilung des MfS) MfS = Ministerium für Staatssicherheit NVA = Nationale Volksarmee KVP = Kasernierte VolksPolizei

Lohnt es sich eigentlich, 10 und mehr Artilleriegranaten zu einem Stückpreis von 4.000 Euro auf ein Auto voller Infanteriesoldaten abzufeuern?

Wieder einmal ein toller Beitrag. Da ich von 1994 bis 1996 in der Kaserne stationiert war habe ich den Beitrag natürlich noch einmal mit anderen Augen betrachtet. Das Hochhaus gehörte damals zu meinem Ausbildungszug. Toll das mal wieder zu sehen. War eine sehr schöne Zeit.

der drohne ist egal wo die besatzung sitzt. in einem asymetrischen krieg hat man noch ganz andere ideen.

Moin Jan, Kannst du mal was über die Präzision von Panzerkanonen machen? Diese Angaben in Prozent sind so ungreifbar- Das Ermittlungsprozedere früher und heute wäre ebenfalls spannend. Danke und Gruß

Man kann auch noch mehr Stabilität in die Fahrzuege bringen wenn man sie verbreitert, Das Problem ist dabei das die Fahrzeuge nicht mehr an einander vorbeipassen auf Straßen da die Spurbreite in Deutschland in der Regel auf 2,50 /3,50 Meter begrenzt sind. Das hat schon viele LKW Spiegel gekostet. Verladen auf Zügen können in Tunneln stecken bleiben und am Gegenzug hängen bleiben. Auf Schiffen passen weniger Fahrzeuge in den Laderaum. Bei Flugzeugen passen sie dann vielleicht nicht mehr hinein.

Kannst du evtl mal ein Video zu geschützten Rettungsfahrzeugen bzw ihrer Geschichte machen?

Hätte da direkt ganz dreist zwei Themen: 1. Die abnehmende Qualität des Panzerstahls der Wehrmachtspanzer aufgrund von Materialmangel. Habe mal in einem Artikel gelesen das die frühen Pz4 über den besten Stahl verfügten und aufgrund von z.B. Molybdän-Mangel die Qualität des Stahls sogar beim Tiger im vergleich zu den frühen Panzern abnahm. Ein vergleich mit anderen Nationen könnte hier auch ganz interessant sein. 2. Japanische Panzer Doktrin und deren Anwendung im 2. Weltkrieg

Vielen Dank

Der Schwerpunkt liegt zu weit oben? Wie wäre es mit Stützrädern? 🤔

Wie kommt man da rein und wäre einer vorne in der mitte und die anderen zwei dahinter nicht platzsparender? Das gibt es ja schon bei mindestens einem Sportwagen der mir leider nicht mehr einfällt. Mercedes hatte das auch als Konzept beim F100, da gab es dann noch mehr Platz.

2:59 da haste aber einen Raus gehauen😂

@ Säbelzahnmöwe Wieso verwendet Deutschland so viele unterschiedlich Systeme für den selben Zweck? Hierbei finde ich vorallem bei Wirkmitteln es für Produktion und Logistik als schwierig. Als Beispiel könnte man Panzerabwehr Raketen nehmen. Wir haben die Panzerfaust als Menpad, die TOW, die Spike und die Mells. Noch deutlicher finde ich es bei der Flugabwehr wo Stinger als Menpad verwendet wird und für die neuen Flugabwehr Boxer, dann nutzen wir IRIS T auf den Startern sls und slm und dazu noch auf den Eurofighter. Dazu kommen dann noch Patriot und Arrow. Ich glaube auf dem Boxer müssten doch auch IRIS T nutzbar sein wie auf dem slm und sls startern. Ein Menpad auch Basis der IRIS T zu entwickeln sollte ja auch nicht zu schwer sein. Ersatzprodukte für Patriot und Arrow werden entwickelt vom IRIS T hersteller aber die Bundeswehr ist anscheind nicht interessiert.

Mal eine Frage oder eher zwei. Warum ist oder soll der Wiesel nicht mehr Konkurrenz fähig sein. Dabei ist er doch eine äußerst mobile und kampffähige Waffenplattform mit viel Potenzial. Und was ist eigentlich aus dem mörsersystem des wiesels geworden. Ist er aktiv oder ist er nicht aus dem Teststadium heraus gekommen.

Die zukunft is aktive verteidigung wie Trophy

Wenn ich von einem Urangeschoss beschossen werde ist der Uranstaub wohl mein geringstes Problem

Alleine für Österreich hatte der Warschauer Pakt 12 Atombomben reserviert, Wien alleine wäre mit 2x500 Kilotonnen-Bomben bewirkt worden. Gott sei Dank, wie im Video erwähnt ist der Ernstfall nie eingetreten.....